1Cardiovascular Center, Seoul St. Mary's Hospital, The Catholic University of Korea, Seoul, Korea
2Department of Nursing, Korea Nazarene University, Cheonan, Korea
3College of Nursing, The Catholic University of Korea, Seoul, Korea
교신저자 Ho Ran Park College of Nursing, The Catholic University of Korea, 222 Banpo-daero, Seocho-gu, Seoul 137-701, Korea TEL +82-2-2258-7406 FAX +82-2-2258-7772 E-MAIL hrpark@catholic.ac.kr
• Received: January 4, 2013 • Revised: January 18, 2013 • Accepted: January 21, 2013
This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution Non-Commercial License (http://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/) which permits unrestricted non-commercial use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited.
This study was done to provide basic data for developing nursing interventions to enhance quality of life of pediatric patients with cancer (children and adolescents) by examining the quality of life and related factors.
Methods
Participants were 134; 67 pediatric patients and 67 parents. The PedsQL TM 3.0 Cancer Module was employed to measure quality of life in the participants. The related factors included general and clinical characteristics of the participants.
Results
Mean score for quality of life in the patients was 75.07, and mean score for patient quality of life as perceived by their parents was 64.40. Among the quality of life subscales, treatment anxiety had the highest score whereas nausea had the lowest score. Mean score in adolescent patients (13-18 years of age) was 71.62, lower than the 78.04 for child patients (8-12 years of age). Regarding general and clinical characteristics of the participants, there were no significant differences in the scores.
Conclusions
The results indicate that there is difference in perception of quality of life between patients and their parents, and between children and adolescents and these differences should be taken into account when planning and providing nursing care.
본 연구는 소아청소년 암환자를 대상으로 삶의 질 정도와 그 관련요인을 알아봄으로써, 삶의 질을 개선하기 위한 간호중재 개발의 기초자료를 제공하고자 시도되었다.
방법
대상자는 소아암 진단을 받고 서울 소재 1개 대학병원에서 외래 또는 입원치료중인 8-18세 소아청소년 암환자 67명과 그 부모 67명인 총 134명이었다. 삶의 질은 Varni 등(2002)의 The PedsQL 3.0 Cancer Module을 사용하여 소아청소년 암환자와 그 부모를 대상으로 측정하였다. 삶의 질 관련 요인은 소아청소년 암환자와 그 부모의 일반적 특성과 질병관련 특성으로 하였다.
결과
소아청소년 암환자의 삶의 질 점수는 평균 75.07점, 부모가 보고한 자녀의 삶의 질 점수는 64.40점으로, 부모가 보고한 삶의 질이 소아청소년 암환자가 보고한 삶의 질보다 낮았다. 8-12세 소아 암환자가 보고한 삶의 질 점수는 평균 78.04점, 13-18세 청소년 암환자의 삶의 질 점수는 평균 71.62점으로 소아에 비해 청소년의 삶의 질 정도가 낮았다. 소아청소년 암환자와 부모의 일반적 특성에 따른 소아청소년 암환자의 삶의 질은 소아암환자가 보고한 삶의 질 점수와 부모가 보고한 삶의 질 점수 모두에서 유의한 차이가 없었다. 소아청소년 암환자의 질병관련 특성에 따른 삶의 질은 소아청소년 암환자가 보고한 삶의 질 점수와 부모가 보고한 삶의 질 점수 모두에서 유의한 차이가 없었다.
결론
소아청소년 암환자의 삶의 질은 소아청소년 암환자가 인지하는 정도와 부모가 인지하는 정도에 차이가 있으며, 소아와 청소년 사이에도 차이가 있었다.
본 연구는 소아청소년 암환자를 대상으로 삶의 질 정도와 그 관련요인을 파악하기 위함이며, 구체적인 목적은 다음과 같다.
첫째, 소아청소년 암환자의 삶의 질 정도를 파악한다.
• 소아청소년 암환자가 보고한 삶의 질과 부모가 보고한 삶의 질을 비교 한다.
• 소아 암환자가 보고한 삶의 질과 청소년 암환자가 보고한 삶의 질을 비교 한다.
둘째, 소아청소년 암환자와 부모의 일반적 특성에 따른 삶의 질 정도의 차이를 파악한다.
셋째, 소아청소년 암환자의 질병관련 특성에 따른 삶의 질 정도의 차이를 파악한다.
연구 방법
연구 설계
본 연구는 소아청소년 암환자의 삶의 질 정도를 관찰하고 삶의 질 관련요인을 알아보고자 하는 서술적 조사 연구이다.
연구 대상 및 자료 수집 방법
본 연구 대상은 서울 소재 1개 대학병원에서 외래 또는 입원치료 중인 8-18세 소아청소년 암환자를 근접 모집단으로 하였다. 대상자의 수는 G*Power (Version 3.1.2) 프로그램을 사용하여 유의수준 0.05, t-test 효과크기 0.5 (중간정도), effect power를 0.9로 하였을 때 54명으로 산출되었고, 탈락률을 감안하여 70명으로 하였다. C대학교 임상연구 심의위원회의 승인을 받고(CUMC11U136), 2011년 10월부터 11월까지 암으로 치료 중인 소아청소년 암환자와 그 부모에게 본 연구자와 연구원 3인이 연구의 목적을 설명하고 설문과 의무기록 정보사용에 관한 서면동의를 얻은 후 면접을 통하여 자료를 수집하였다. 전체 140명에게 설문지를 배부하였고, 이중 응답이 불안전한 설문지를 제외하여 8-12세 소아 암환자 36명, 13-18세 청소년 암환자 31명 그리고 그 부모 67명인 총 134부(96%)를 본 연구를 위한 분석에 사용하였다.
연구 도구
삶의 질
삶의 질은 Varni 등(2002)이 소아청소년 암환자를 대상으로 개발한 The PedsQL 3.0 Cancer Module로 측정하였다. 이 도구는 소아암환자를 대상으로 개발되었으며, 아동의 신체적, 정서적, 인지적, 사회적 영역을 측정하는 도구로, 문장이 간결하여 아동에게 적용하기 쉬우며, 타당도와 신뢰도가 검증된 도구로 개발당시 Cronbach's α=.72 (환아), .87 (부모)였다.
만 8세에서 12세의 아동용과 만 13세에서 18세의 청소년용으로 나누어지며, 자가 보고와 부모의 대리 보고로 구성되어있다. 총 27개문항의 5점 척도이며, 통증, 구역, 검사 불안, 치료 불안, 걱정, 인지적 문제, 외모, 의사소통의 8개 하위 영역으로 나뉘어지고 점수가 높을수록 삶의 질 정도가 높음을 의미한다. 국내에는 소아청소년 암환자의 삶의 질을 측정하는 도구가 없었기 때문에, 도구 개발자 Varni로부터 사용 승인을 얻은 후 본 연구자와 소아혈액 종양 간호사 2인이 한국어로 번역하였다. 이를 다시 간호학과 교수 1인, 석사학위를 가진 미국 임상경력 간호사 1인, 소아 혈액종양 간호사 1인이 역 번역을 한 후 합의 도출 하였다. 암 환아 5명과 그 부모 5명에게 사전 검사를 실시하여 문항의 난이도와 어휘를 점검하였다. 12세 이하 환아는 연구자가 직접 읽어 주며 답을 하도록 하였고, 청소년이나 부모는 직접 작성하게 하였다. 암 환아와 부모의 응답은 서로 영향을 줄 수 있으므로 독립적인 공간에서 자유롭게 응답하도록 하였다. 암 환아와 부모 모두 설문의 내용을 쉽게 이해하였고, 면담을 포함한 설문작성 시간은 평균 10분 이내였다. 본 연구에서 Cronbach's α=.84 (환아), .92 (부모)였다.
질병관련 특성
선행연구(Klassen et al., 2011)에서 제시한 진단명, 재발 여부, 조혈모 세포이식 유무, 치료 형태 등을 연구자가 의무기록 정보지를 통해 파악하였다.
자료 분석 방법
수집된 자료는 SPSS 통계프로그램을 이용하여 분석하였다. 대상자의 일반적 특성은 실수와 백분율로, 소아청소년 암환자의 삶의 질 정도는 평균과 표준편차로 제시하였다. 일반적 특성과 질병특성에 따른 삶의 질은 t-test와 ANOVA로 파악하였다.
연구 결과
소아청소년 암환자의 삶의 질
소아청소년 암환자가 보고한 삶의 질과 부모가 보고한 삶의 질 정도의 차이
소아청소년 암환자가 보고한 삶의 질 점수는 평균 75.07점이었다. 삶의 질 하위영역 중 치료불안에 관한 삶의 질 점수가 가장 높았고(92.04점), 구역에 관한 삶의 질이 가장 낮았다(50.82점). 부모가 보고한 자녀의 삶의 질 점수는 평균 64.40점으로, 부모가 보고한 삶의 질이 소아청소년이 보고한 삶의 질 보다 낮았다(p <.001). 하위영역 중 통증(p =.049), 구역(p <.001), 검사 불안(p =.005), 치료 불안(p =.028), 걱정(p <.001), 인지적 문제(p <.001), 외모(p =.002)의 대부분에서 소아청소년 암환자와 부모 사이에 삶의 질 점수 차이가 있었다.
부모가 보고한 자녀의 삶의 질 하위영역으로는 치료불안에 관한 삶의 질 점수가 가장 높았고(85.08점) 구역에 관한 삶의 질 점수가 가장 낮아(37.02) 소아청소년 암환자와 부모 모두에서 구역점수가 가장 낮았다(Table 1).
Table 1.
Comparison of Quality of Life Scores between Self-reports and Proxy-reports (N=134)
Scale
Self-report (n=67)
Proxy-report (n=67)
Difference (Proxy-self)
t
p
Mean±SD
Total
75.07±12.68
64.40±16.70
10.67±15.73
5.55
<.001
Pain and hurt
79.66±20.97
74.25±23.22
5.41±22.11
2.00
.049
Nausea
50.82±27.59
37.02±29.73
13.80±25.09
4.50
<.001
Procedural anxiety
78.11±24.35
69.78±23.92
8.33±23.44
2.91
.005
Treatment anxiety
92.04±13.56
85.08±22.08
6.97±25.44
2.24
.028
Worry
73.51±23.70
52.11±34.19
21.40±35.30
4.96
<.001
Cognitive problems
74.47±21.43
62.05±23.09
12.42±25.78
3.92
<.001
Perceived physical appearance
76.77±25.64
64.14±30.03
12.63±32.23
3.18
.002
Communication
74.74±24.81
70.81±25.09
3.93±31.31
1.02
.311
소아 암환자가 보고한 삶의 질과 청소년 암환자가 보고한 삶의 질 정도의 차이
8-12세 소아 암환자가 보고한 삶의 질 점수는 평균 78.04점, 13-18세청소년 암환자의 삶의 질 점수는 평균 71.62점으로 소아에 비해 청소년의 삶의 질 정도가 낮았다(p =.038). 삶의 질 하위영역 중 통증(p =.009), 구역(p =.009)에서 소아와 청소년 사이에 삶의 질 점수 차이가 있었다.
부모가 보고한 자녀의 삶의 질 점수는 8-12세 소아가 평균 67.86점, 13-18세 청소년이 평균 60.38점으로 청소년 암환자의 삶의 질이 소아 암환자 보다 약간 낮았으나 통계적으로 유의하진 않았다(Table 2).
Table 2.
Comparison of Quality of Life Scores between Children and Adolescents (N=67)
Scale
Children (n=36)
Adolescents (n=31)
t
p
Mean±SD
Self-report
Total
78.04±14.06
71.62±10.00
2.12
.038
Pain and hurt
85.76±17.20
72.58±22.92
2.68
.009
Nausea
58.89±25.58
41.45±27.24
0.95
.009
Procedural anxiety
77.32±24.69
79.03±24.33
0.29
.776
Treatment anxiety
91.90±14.01
92.21±13.25
0.09
.927
Worry
78.71±24.92
67.48±21.01
1.98
.052
Cognitive problems
75.97±19.34
72.67±23.92
0.62
.537
Perceived physical appearance
80.10±24.34
72.78±26.98
1.16
.251
Communication
75.69±25.23
73.61±24.67
0.34
.394
Proxy-report
Total
67.86±15.80
60.38±17.06
1.86
.067
Pain and hurt
79.51±20.52
68.15±24.97
2.05
.045
Nausea
42.64±30.93
30.48±27.34
1.69
.095
Procedural anxiety
68.29±23.22
71.51±24.98
0.55
.587
Treatment anxiety
87.73±20.85
81.99±23.38
1.06
.292
Worry
60.42±33.89
42.47±32.44
2.20
.031
Cognitive problems
65.83±21.03
58.07±24.72
1.39
.169
Perceived physical appearance
67.13±27.46
60.22±32.47
0.95
.348
Communication
71.29±24.36
70.12±25.91
0.19
.849
소아청소년 암환자와 부모의 일반적 특성에 따른 삶의 질 정도의 차이
소아청소년 암환자의 일반적 특성에 따른 소아청소년 암환자의 삶의 질은 소아암환자가 보고한 삶의 질 점수와 부모가 보고한 삶의 질 점수 모두에서 유의한 차이가 없었다.
부모의 일반적 특성에 따른 소아청소년 암환자의 삶의 질도 소아청소년 암환자 및 부모가 보고한 삶의 질 점수 모두에서 유의한 차이가 없었다(Table 3).
Table 3.
Quality of Life Scores by General Characteristics of the Children and Their Parents
Characteristics
n (%)
Self-report
t/F
p
Proxy-report
t/F
p
Mean±SD
Mean±SD
Children (n=67)
Gender
Male
39 (58.2)
76.37±12.42
0.99
.325
64.43±16.63
0.02
.986
Female
28 (41.8)
73.26±13.04
64.36±17.10
Religion
Yes
40 (59.7)
73.56±13.25
1.19
.240
65.54±15.15
0.68
.499
No
27 (40.3)
77.30±11.68
62.70±18.93
Attending school
Yes
21 (31.4)
74.84±14.50
0.55
.580
66.26±19.24
0.22
.801
No
22 (32.8)
77.22±13.66
62.84±13.98
e-learning
24 (35.8)
73.29±10.02
64.20±17.16
Living with sibling
Yes
41 (71.9)
77.22±12.72
1.81
.076
66.09±16.34
0.79
.433
No
16 (28.1)
70.42±12.84
62.49±12.63
Parents (n=67)
Marital status
Marriaged
61 (91.0)
75.80±12.41
1.52
.133
64.97±16.37
0.89
.377
Divorced
6 (9.0)
67.63±14.23
58.60±20.47
Religion
Father
Yes
40 (59.7)
73.22±13.30
1.70
.095
62.31±16.46
1.15
.257
No
27 (40.2)
78.55±10.90
67.21±17.54
Mother
Yes
45 (67.2)
74.21±12.75
0.92
.360
63.89±15.92
0.88
.385
No
22 (32.8)
77.34±12.90
67.64±16.68
Educational level
Father high school
30 (44.8)
74.96±12.12
0.22
.824
67.17±17.72
1.25
.218
≥college
37 (55.2)
75.67±13.10
61.93±16.98
Mothe high school
37 (55.2)
76.74±12.40
1.07
.290
67.35±15.22
1.25
.213
≥college
30 (44.8)
73.34±13.22
62.31±17.05
Economic level
<2 million won
13 (19.4)
72.31±11.68
0.41
.802
60.27±17.12
0.33
.854
2-3
20 (29.9)
74.46±11.58
66.73±15.43
3-4
14 (20.9)
77.96±14.81
66.00±19.20
4-5
11 (16.4)
74.08±14.67
64.27±15.88
≥5 million won
9 (13.4)
77.12±11.98
62.84±18.22
소아청소년 암환자의 질병 특성에 따른 삶의 질 정도의 차이
소아청소년 암환자의 질병 특성에 따른 삶의 질은 소아청소년 암환자가 보고한 삶의 질 점수와 부모가 보고한 삶의 질 점수 모두에서 유의한 차이가 없었다(Table 4).
Table 4.
Quality of Life Scores by Clinical Characteristics (N=134)
본 연구에서 소아청소년 암환자가 자가보고 한 삶의 질과 부모가 대리보고 한 삶의 질 점수를 비교한 결과, 부모가 보고한 삶의 질이 소아청소년 암환자가 보고한 삶의 질 보다 낮았다. 이는 본 연구와 같은 도구로 소아청소년 암환자의 삶의 질을 측정한 선행연구(Sitaresmi, Mostert, Gundy, Sutaryo, & Veerman, 2008; Tsuji et al., 2011)에서 부모가 보고한 삶의 질이 소아청소년이 보고한 삶의 질보다 낮다는 결과와 일치한다. 이것으로 볼 때, 소아청소년 암환자의 삶의 질을 인식하는 정도는 환자와 부모 간에 차이가 있음을 알 수 있다. 즉, 부모는 소아청소년 암환자가 스스로 느끼는 것보다 자녀의 삶의 질을 더 낮게 인식하는 경향이 있다. 이것은 부모가 그들의 자녀의 상태에 민감하게 반응하며 자녀의 삶의 질을 부정적으로 보고하고 이는 자녀의 상태에 대해 스트레스를 가지고 있다는 것을 반영한다. 또한 본 연구에서 측정된 부모가 보고한 삶의 질 점수 64.40점은, Tsuji 등(2011)의 74.91점, Sitaresmi 등(2008)의 72.2점, Varni 등(2002)의 73.59점보다 낮은 점수이다. 이는 문화비교 연구(Park, Oh, Suk, & Yoon, 2009)에서 우리나라의 부모들이 자녀가 질병이 있을 경우 어떤 질병에도 상관없이 이를 수용하는데 어려움이 있다고 보고한 것과 관련이 있는 것으로 볼 수 있다. 따라서 소아청소년 암환자의 삶의 질을 측정할 때는 환아뿐만 아니라 그 부모를 참여시켜야 함은 물론이고 소아청소년 암환자의 부모에 대한 정신적인 지지가 필요함을 알 수 있다.
삶의 질 하위영역에서는 소아청소년 암환자와 부모 모두 치료 불안에 대한 점수가 가장 높았고, 구역 점수가 가장 낮았다. 치료 불안은 의사를 기다리거나 만날 때 또는 병원에 갈 때 느끼는 불안감 정도를 측정한 것으로, 점수가 높을수록 불안감이 없음을 의미한다. 불안감이 낮은 이유는 소아암 생존율이 향상됨에 따라, 소아암을 생명을 위협하는 치명적인 질환이 아닌 만성 질환으로 여기며 병원치료 환경에 적응을 했기 때문으로 여겨진다. 삶의 질 하위영역 중 구역 점수가 가장 낮은 것은, 항암 치료 후 부작용으로 나타나는 구역, 구토, 체중감소, 구내염 등의 신체적 증상이 스트레스 요인으로 작용하고(Nathan, Furlong, & Barr, 2004), 이러한 신체적 증상들은 삶의 질에 영향을 준다는 연구(Hicks et al., 2003)와 관련이 있다. 또한 본 연구에서 소아청소년 암환자의 삶의 질 영역 중 구역이 가장 불편한 증상임을 알 수 있다.연령에 따른 소아청소년 암환자의 삶의 질을 비교한 결과, 8-12세 암환자에 비해 13-18세 청소년 암환자의 삶의 질 정도가 낮았다. 이는 Meeske 등(2004)이 소아암 환자의 삶의 질을 메타 분석한 연구에서 나이가 많을수록, 진단 시 연령이 많을수록 삶의 질이 낮다는 결과와 일치하고, 소아청소년 암환자의 피로를 측정한 Lee와 Park (2010)의 연구에서 청소년의 피로정도가 소아보다 약간 높다는 결과와도 유사하다. 청소년기는 심리적 불안정과 급격한 신체적 변화로 기분변화가 심하고 우울과 적응장애를 많이 일으킨다. Lee와 Park (2011), Cho, Shin, Choi 와 Choi (2009)는 청소년기에 나타나는 신체, 생리적 변화는 단순히 외모만의 변화만 가져오는 것이 아니라 심리 사회적 건강에도 영향을 미친다고 하였다. 특히, 암으로 치료받는 청소년은 질병이라는 고통스러운 위기를 부가하게 되어 그 영향이 더욱 심각하다(Korea Youth Research Association [KYRA], 2003). 따라서 청소년기 암환자는 발달 단계상의 특징과 암 이라는 질병적 요소가 복합적으로 작용하여 어린 암환자 보다 삶의 질 정도가 더 낮으며 청소년 암환자를 위한 세심한 간호중재가 필요함을 알 수 있다.
소아청소년 암환자와 부모의 일반적 특성, 암환자의 질병관련 특성에 따른 소아청소년 암환자의 삶의 질은 암환자 및 부모가 보고한 삶의 질 점수 모두에서 유의한 차이가 없었다.
본 연구는 일반적, 질병관련 특성 외에 선행연구에서 제시한 다양한 신체적, 심리적, 사회적, 영적관련 요인들을 분석하지 못한 제한점이 있다. 따라서 다양한 요인을 감안한 연구와 질병 및 치료 단계에 따른 연구 그리고 소아암 생존자들을 대상으로 한 추후연구가 필요할 것으로 생각한다.
본 연구는 외국 소아청소년 암환자를 대상으로 개발된 삶의 질 측정도구를 국내 소아청소년 암환자에게 처음으로 적용하였고, 소아암 치료과정 중 지나칠 수 있는 암환자의 삶의 질을 확인하였으며, 소아청소년과 부모 그리고 아동과 청소년으로 비교함으로써 삶의 질을 인식하는 정도의 차이를 확인하였다는데 의의가 있다.
결 론
본 연구는 소아청소년 암환자를 대상으로 삶의 질 정도와 그 관련요인을 알아봄으로써, 삶의 질을 개선하기 위한 간호중재 개발의 기초자료를 제공하고자 시도되었다.
연구 결과 소아청소년 암환자의 삶의 질 정도를 확인하였고, 소아청소년 암환자가 인지하는 삶의 질에 비해 부모가 인지하는 정도가 더 낮음을 확인하였다. 따라서 암 환아의 삶의 질을 높이기 위한 간호 중재가 필요함은 물론이고 부모를 간호의 대상자에 참여시켜 이들의 고통을 완화시킬 수 있는 방안이 요구됨을 알 수 있다. 연령에 따른 암 환아의 삶의 질 정도는, 소아에 비해 청소년의 삶의 질이 더 낮음을 확인하였다. 따라서 청소년의 발달 특성을 이해하고 암 치료 중 경험하는 청소년 암환자의 어려움에 관해 관심을 가져야함을 알 수 있다.
결론적으로 암으로 인한 신체적, 정서적, 사회적 변화는 소아청소년뿐 아니라 그 부모에게도 심각한 영향을 미치며, 청소년 암환자들은 소아 암환자에 비해 더 많은 어려움을 가지고 있는 것을 알 수 있었다. 따라서 건강관리자들은 소아청소년 암환자의 삶의 질에 관심을 가지고 치료 과정 중 암환자와 부모 모두에서 이를 평가하여야 하며, 이들을 간호하는데 있어 삶의 질 측정은 중요하다.
Notes
Conflict of interest
The authors declared no conflict of interest.
ACKNOWLEDGMENTS
Acknowledgement
The authors wish to acknowledge the financial support from The Catholic University of Korea College of Nursing.
REFERENCES
참고문헌
Baggott, C. R., Dodd, M., Kennedy, C., Marina, N., Matthay, K. K., Coo-per, B., et al (2010). An evaluation of the factors that affect the health-related quality of life of children following myelosuppressive chemo-therapy. Support Care Cancer, 19, 353-361.
Cho, S. Y., Shin, H. Y., Choi, M. S., & Choi, H. Y. (2009). Survey of Korean elementary school children’ s happiness. Korean Journal of Child Studies, 30, 129-144.
Eddy, L., & Cruz, M. (2007). The relationship between fatigue and qulality of life in chidren with chronic health problems: A systemic review. Journal for Specialists in Pediatric Nursing, 12, 105-114.
Fayed, N., Schiariti, V., Bostan, C., Cieza, A., & Klassen, A. (2011). Health status and QOL instruments used in childhood cancer research: Deci-phering conceptual content using world health organization definitions. Quality of Life Research, 20, 1247-1258.
Ferrell, B., Grant, M., Padilla, G., Vemuri, S., & Rhiner, M. (1991). The ex-perience of pain and perceptions of quality of life: Validation of a conceptual model. Hospice Journal, 7, 9-24.
Han, K. J., Yi, Y. H., Sim, I. O., & Choi, Y. J. (2005). Dimensions and attri-butes of quality of life in Korean school-age children. Korean Journal of Child Health Nursing, 11, 167-178.
Hicks, J., Bartholomew, J., Ward-Smith, P., & Hutto, C. J. (2003). Qulality of life among childhood leukemia patients. Journal of Pediatric Oncology Nursing, 20, 192-200.
Hinds, P. S., Billups, C. A., Cao, X., Gattuso, J. S., Burghen, E., West, N., et al (2009). Health related quality of life in adolescents at the time of di-agnosis with osteosarcoma or acute myeloid leukemia. European Journal of Oncology Nursing, 13, 156-163.
Hinds, P. S., Gattuso, J. S., Fletcher, A., Baker, E., Coleman, B., Jackson, T., et al (2004). Quality of life as conveyed by pediatric patients with cancer. Journal of Quality of Life Research, 13, 761-772.
Kim, M. H., Chung, C. M., Rhee, M. A., Ryu, C. J., Won, S. C., & Shin, Y. J. (2011). Discrepancy between parent and child report on quality of life and behavioral problems in child and adolescent cancer survivors and healthy control group. The Korean Journal of Health Psychology, 16, 483-500.
Klassen, A. F., Anthony, S. J., Khan, A., Sung, L., & Klaassen, R. (2011). Identifying determinants of quality of life of children with cancer and childhood cancer survivors: A systematic review. Support Care Cancer, 19, 1275-1287.
Korea Youth Research Association (2003). Adolescence, Seoul: YangSue-Won Publishing Co.
Lee, J. W., & Park, H. R. (2010). Fatigue in pediatric cancer patients. Journal of Korean Academy Child Health Nursing, 16, 66-72.
Lee, B. R., & Park, H. J. (2011). Self-reported quality of life in Korean school-age children. The Korean Journal of Development Psychology, 24, 129-152.
Meeske, K., Katz, E. R., Palmer, S. N., Burwinkle, T., & Varni, J. W. (2004). Parent proxy-reported health-related quality of life and fatigue in pediatric patients diagnosed with brain tumors and acute lymphoblastic leukemia. Cancer, 101, 2116-2125.
Meeske, K. A., Patel, S. K., Palmer, S. N., Nelson, M. B., & Parow, A. M. (2007). Factors associated with health-related quality of life in pediatric cancer survivors. Pediatric Blood Cancer, 49, 298-305.
Ministry for Health and Welfare (2010, December). Annual report of cancer statistics in Korea in 2008, Seoul: Author.
Nathan, P. C., Furlong, W., & Barr, R. D. (2004). Challenges to the mea-surement of health-related quality of life in children receiving cancer therapy. Pediatric Blood Cancer, 43, 215-223.
National Cancer Information Center data (2012, December 27). Cancer statistics in Korea in 2010, Retrieved January 10, 2013, from http://wwwcancer.go.kr.
Park, E. S., Oh, W. O., Suk, M. H., & Yoon, Y. M. (2009). From their own response: Experiences of Korean children with chronic illness and their family. Journal of Korean Academy of Child Health Nursing, 15, 350-358.
Shin, H. G., Yoo, I. Y., & Oh, E. G. (2010). Relationship between quality of life and parenting attitude and parent-child communication patterns of school age children. Journal of Korean Academy Child Health Nursing, 16, 220-229.
Sitaresmi, M. N., Mostert, S., & Gundy, C. M. Sutaryo & Veerman, A. J. (2008). Health-related quality of life assessment in Indonesian childhood acute lymphoblastic leukemia. Health and Quality of Life Outcomes, 6(96), http://dx.doi.org/10.1186/1477-7525-6-96
Sung, L., Yanofsky, R., Klaassen, R. J., Dix, D., Pritchard, S., Winick, N., et al (2011). Quality of life during active treatment for pediatric acute lymphoblastic leukemia. International Journal of Cancer, 128, 1213-1220.
Tsuji, N., Kakee, N., Ishida, Y., Asami, K., Tabuchi, K., Nakadate, H., et al (2011). Validation of the Japanese version of the pediatric quality of life inventory (PedsQL) cancer module. Health and Quality of Life Outcomes, 9(22), http://dx.doi.org/10.1186/1477-7525-9-22
Varni, J. W., Burwinkle, T. M., Katz, E. R., Meeske, K., & Dickinson, P. (2002). The PedsQL in pediatric cancer: Reliability and validity of pediatric quality of life inventory generic core scales, multidimensional fatigue scale, and cancer module. Cancer, 94, 2090-2106.
The Effects of Illness Cognition on Resilience and Quality of Life in Korean Adolescents and Young Adults with Leukemia Ju-Young Lee, Dae-Chul Jeong, Nack-Gyun Chung, Sunhee Lee Journal of Adolescent and Young Adult Oncology.2019; 8(5): 610. CrossRef
A Validation Study of Child Health-6 Dimension (CH-6D), a Generic Preference-Based Health-Related Quality of Life Measure 강은정, 한겨레 JOURNAL OF THE KOREAN SOCIETY OF MATERNAL AND CHIL.2018; 22(1): 53. CrossRef
Health-Related Quality of Life in the Early Childhood of Premature Children. Eun Hee Lim, Hyeon Ok Ju Child Health Nursing Research.2015; 21(1): 37. CrossRef
The Effect of Perceived Parental Rearing Behaviors on Health-Related Quality of Life in Adolescents with Leukemia Dong Hee Kim, Nack-Gyun Chung, Sunhee Lee Journal of Pediatric Oncology Nursing.2015; 32(5): 295. CrossRef
